淘宝商城新规国美苏宁进场费模式再现

发布时间：2020-02-10 16:47:46 阅读：次来源：平开门厂家

淘宝商城新规一箭双雕：1、通过提升各类费用，过滤无能力小卖家，减少假货比例;2、提升淘宝商城盈利能力，抢占品牌卖家资源，间接对抗QQ商城，同时还不愁流量;新规可耻之处：1、卸磨杀驴，靠大量小卖家，淘宝赚足人气，现在开始抛弃小卖家;2、马云所谓的促进就业成空话，小卖家集体死亡是灾难。

马云在斯坦福回答学生提问说，低价买来高价卖出的模式是愚蠢的，这是说京东等企业。其实，淘宝自始至终都是搞的万达广场模式，这次新规又外加了国美和苏宁模式“进场费”。你说马云是在做互联网么?NO，马云是在将现实中的商业模式移植到更广阔的互联网空间。

国美和苏宁的进场费模式，被媒体曝光、供应商反抗，加之黄光裕的倒台，最终被国家下了个政策，不准收进场费。这种“类金融”的盈利模式不健康，损害产业链，让供应商全为渠道打工，淘宝现在重走国美苏宁的进场费模式，最后的结果我认为仍然是行不通的。这违背了行业发展的规律，损害企业创新能力。

马云发微博表态了，“即便如此，我们可能还会一意孤行!因为我们相信自己的决定，我们做了最该做的事。”依然文绉绉，不愧为马老师。当国美和苏宁依靠全国性扩展，店铺达到1000家以上之后，终于有了与供应商叫板的能力，黄光裕曾指着供应商老总的鼻子骂，那种嚣张是渠道为王的象征。

渠道为王的时代，在互联网上再次上演。淘宝荣登电商渠道老大，连国美都俯首称臣，加入淘宝平台。在这个时候，任何企业都会膨胀。这无关乎道义，只因为市场垄断的地位。当然垄断者完全可以用诚信，亦或是打假为理由，提升各类进场费用。就如同国美和苏宁要将所有的促销成本都记在供应商头上一样。

但是马云的新商业文明论调不无道理。就中国这个狗屎诚信环境，谈商业文明有点不着边际。而电商得以发展的最重要条件就是诚信。到底通过什么方式摆脱假货困扰?到底C2C怎么做才靠谱?这些都困扰淘宝多年，这次新规可以说是淘宝采取的一刀切策略，希望快刀斩乱麻，如马云所说，虽然难，但是还是要做。

淘宝新规其实是没有办法的办法，C2C在现有的诚信环境下没法发展，只有搞商城才有未来，而且淘宝已经尝到甜头。何必为了那群不靠谱，卖假货，没品牌和资源的小C丢掉自己的品牌，每个3·15都提心吊胆的过，搞的连上市的机会都丢了。淘宝又不是慈善总会，何必跟钱途过不去呢?

小卖家这么闹腾，其实胳膊拧不过大腿。最终结果仍然是大卖家纷纷交钱进驻淘宝mall，而小卖家还是出局，在集市里啃那点已经严重干瘪的流量，最后自己玩不动退出。所以很早以前，我就曾怀疑《长尾理论》的错误论断，或者阶段性正确的论断。电商行业再次让我们看到主导者永远是大企业，只是时间未到。